Previous: Sam Hou Fai: Upholding the principle of “One country, two systems” to build Macao a perfect home to live up to the trust and expectations of the Central Government and Macao people ...

The Government of the Macao Special Administrative Region (MSAR) has today announced the list of Decorations, Medals, and Certificates of Merit awarded for 2024 by the MSAR. There are 32 recipients, ...

“Celebration of the 75 th Anniversary of the Founding of the People’s Republic of China and the 25 th Anniversary of the Establishment of the Macao Special Administrative Region – 71 st Macau Grand ...

Macau Urban Renewal Limited (MUR) congratulates Chief Executive-designate, Mr Sam Hou Fai, on his official appointment by the Central Government. Mr Sam listens extensively to public opinions, puts ...

The“Finanças” Building－Service Centre 1: Ground floor, the “Finanças” Building, 575, 579 & 585 Avenida da Praia Grande, Macao. Macao Government Services Centre－Taxation: 52 Rua Nova da Areia Preta, ...

2024年11月15日 22:16 2025年澳門青少年體育學校體驗及選材日 2024年11月15日 21:36 行政長官賀一誠出席保利美高梅博物館開幕典禮 2024年11月15日 20:55 市政署關注匈牙利一地區出現高致病性禽流感 2024年11月15日 19:53 衛生局接獲1例輸入性登革熱病例報告 2024年11月15日 19:23 衛生局接獲1例軍團菌病例通報 2024年11月15日 1 ...

行政會完成討論《修改第15/2009號法律〈領導及主管人員通則的基本規定〉》法律草案，有關法案將送交立法會審議。 為了配合新修改的第2/2009號法律《維護國家安全法》關於領導及主管就職宣誓的規定，以及優化第15/2009號法律《領導及主管人員通則的基本規定》中關於官員的委任、管理及問責的規定，特區政府制定修改上述法律的法案，以及在法案通過後計劃修改配套行政法規。

“第四屆粵港澳大灣區文化藝術節──2024珠港澳合唱音樂會《我唱我歌》”匯聚珠、港、澳青少年團體參與，促進三地的合唱音樂交流，並加強三地演藝團體的文化藝術互動和合作，推進粵港澳大灣區城市間的文化融合和協同發展。

2024粵港澳大灣區西岸科技創新和人才培養合作聯盟年會暨西岸科教論壇今（15）日在澳門大學召開，逾40名粵港澳大灣區西岸城市的政府支持單位及高校成員單位代表出席，共同回顧並展望聯盟工作，就聯動西岸推動科技創新和人才培養協同創新及高質量發展的議題展開深入的交流，為大灣區科教融合高水平發展積極建言獻策。

為慶祝中華人民共和國成立75周年、澳門特別行政區成立25周年，總結澳門成功實踐“一國兩制”的經驗，貫徹“一國兩制”方針，澳門理工大學“一國兩制”研究中心舉辦“‘一國兩制’論壇2024：‘一國兩制’在澳門的成功實踐與展望”，來自內地和澳門的專家學者及學生近一百人出席。

“第六屆粵港澳大灣區中醫藥傳承創新發展大會”於本月14日及15日在東莞召開，以「發展新質生產力，促進大灣區中醫藥高質量發展」為主題，進一步弘揚中醫藥文化，促進形成「信中醫、愛中醫、用中醫」的良好社會氛圍，擴大第六屆粵港澳大灣區中醫藥傳承創新發展大會的影響力，推進粵港澳三地中醫藥深度融合發展。藥物監督管理局吳國良副局長及林藝芳中藥師出席了是次大會，向與會者分享了澳門在參與粵港澳大灣區中醫藥發展方面的 ...

在中級法院第867/2023號刑事上訴案件中，被告作為娛樂場荷官，利用職務之便將其因職務而獲交付的現金籌碼透過超額兌換及超額派彩的方式不正當據為己有，中級法院認為其行為未達至詭計的行為，未滿足構成詐騙罪的客觀要素，故認定被告及其同伙觸犯了信任之濫用罪。檢察院針對該裁判向終審法院提起統一司法見解的非常上訴，認為該裁判在同一法律範疇內就同一法律問題與終審法院第43/2023號刑事上訴案的合議庭裁判存在 ...